Книжный каталог

Риск в гражданском праве. Монография

Перейти в магазин

Сравнить цены

Описание

В монографии автором исследованы теоретические проблемы и вопросы правового регулирования "риска" как одной из базовых категорий гражданского права. Исследование проведено с учетом экономических воззрений, а также в сравнительном аспекте с точки зрения частноправового и публично-правового подходов. Издание будет полезно научным работникам, аспирантам в ходе работы над диссертационными исследованиями в области гражданского права. Монографическое исследование может быть использовано в качестве дополнительного источника в учебном процессе, а также при подготовке курсовых и дипломных работ студентами юридических вузов.

Сравнить Цены

Предложения интернет-магазинов
В. Е. Карнушин Секундарные права в гражданском праве Российской Федерации. Общие вопросы теории, секундарные права в Гражданском кодексе РФ В. Е. Карнушин Секундарные права в гражданском праве Российской Федерации. Общие вопросы теории, секундарные права в Гражданском кодексе РФ 669 р. ozon.ru В магазин >>
Хлюстов П. Договор репо в гражданском праве: Монография Хлюстов П. Договор репо в гражданском праве: Монография 303 р. chitai-gorod.ru В магазин >>
Тальчиков С. Договор простого товарищества в гражданском праве России: исторические традиции и современность: монография Тальчиков С. Договор простого товарищества в гражданском праве России: исторические традиции и современность: монография 242 р. chitai-gorod.ru В магазин >>
Семилютина Н. (ред.) Юридические лица в гражданском праве зарубежных стран. Монография Семилютина Н. (ред.) Юридические лица в гражданском праве зарубежных стран. Монография 917 р. chitai-gorod.ru В магазин >>
Мертвищев А. Натуральные обязательства в российском гражданском праве: монография Мертвищев А. Натуральные обязательства в российском гражданском праве: монография 446 р. chitai-gorod.ru В магазин >>
Мартиросян А. Теория риска в гражданском праве РФ. Монография Мартиросян А. Теория риска в гражданском праве РФ. Монография 223 р. chitai-gorod.ru В магазин >>
Габов А. (ред.) Юридические лица в Российском гражданском праве. В 3-х томах. Том 2. Виды юридических лиц в Российском законодательстве. Монография Габов А. (ред.) Юридические лица в Российском гражданском праве. В 3-х томах. Том 2. Виды юридических лиц в Российском законодательстве. Монография 863 р. chitai-gorod.ru В магазин >>

Статьи, обзоры книги, новости

Книга Теория риска в гражданском праве РФ

Теория риска в гражданском праве РФ. Монография О книге "Теория риска в гражданском праве РФ. Монография"

В монографии на основе философского, исторического, юридического анализа норм права и существующих научных взглядов, выявления методологических проблем исследуемой категории разработаны основные положения целостной современной концепции риска, в которой раскрывается сущность категории риска в гражданском праве, определяется ее место в системе иных гражданско-правовых категорий, обосновывается необходимость распределения риска между участниками гражданско-правовых отношений, закрепления в нормах гражданского права принципа справедливого распределения риска, предлагаются критерии и содержится механизм такого распределения. Обоснована несостоятельность воспринятого цивилистической доктриной из отраслей публичного права подхода к исследованию риска как гражданско-правовой категории.

На нашем сайте вы можете скачать книгу "Теория риска в гражданском праве РФ. Монография" Артем Гагикович Мартиросян бесплатно и без регистрации в формате fb2, rtf, epub, pdf, txt, читать книгу онлайн или купить книгу в интернет-магазине.

Источник:

avidreaders.ru

Риск в гражданском праве

Риск в гражданском праве. Монография

уточнить цену на сайте интернет магазина

Купить Риск в гражданском праве. Монография в интернет магазинах по следующим ценам Цена в рублях Описание товара

В монографии автором исследованы теоретические проблемы и вопросы правового регулирования «риска» как одной из базовых категорий гражданского права. Исследование проведено с учетом экономических воззрений, а также в сравнительном аспекте с точки зрения частно-правового и публично-правового подходов. Законодательство приводится по состоянию на июнь 2015 г. Издание будет полезно научным работникам, аспирантам в ходе работы над диссертационными исследованиями в области гражданского.. посмотреть полное описание

Характеристики Рекомендуем также следующие похожие товары на данный товар Территория в публичном праве. Монография

ОКСО:030000 ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ ОКСО:030900 Юриспруденция Исследуются особенности статуса территории в публичном праве. Рассматриваются понятие и состав территории в историческом аспекте, с учетом разных политико-правовых учений, а также в..

Юридические лица в гражданском праве зарубежных стран. Монография

Современное состояние правового регулирования корпоративных отношений испытывает серьезное влияние интернационализации, глобальных финансовых рынков. Однако национальное право не утрачивает своего значения и открыто для восприятия лучшего..

Договор репо в гражданском праве: Монография

Настоящая книга представляет собой первую в России монографию, посвященную исследованию правового регулирования договора репо. В работе подробно рассматриваются предмет, субъектный состав, порядок заключения, права и обязанности сторон.

Юридические лица в российском гражданском праве. В 3-х томах. Том 3. Создание, реорганизация и ликвидация юридических лиц. Монография

Третий том монографии «Юридические лица в российском гражданском праве» посвящен научно-теоретическому и практически значимому исследованию «жизненного цикла» юридического лица, в рамках которого подробно анализируются актуальные вопросы.

Система договоров в гражданском праве России

Книга посвящена комплексному исследованию системы гражданских договоров. Рассмотрены теоретические принципы формирования системы договоров. Проанализировано действующее гражданское законодательство о договорах с точки зрения его..

Юридические лица в российском гражданском праве. В 3 томах. Том 1. Общие положения о юридических лицах. Монография

В России завершился один из этапов реформы гражданского законодательства, вступили в силу масштабные изменения главы 4 Гражданского кодекса РФ о юридических лицах, но реформирование корпоративного законодательства еще не закончено —..

Источник:

kidsbooks.newbookshop.ru

Риск в гражданском праве

Риск в гражданском праве. Монография Аннотация к книге

Издание будет полезно научным работникам, аспирантам в ходе работы над диссертационными исследованиями в области гражданского права. Монографическое исследование может быть использовано в качестве дополнительного источника в учебном процессе, а также при подготовке курсовых и дипломных работ студентами юридических вузов.

Динамика цен на книгу Книги, похожие на «Риск в гражданском праве. Монография» Книги автора «Дина Владимировна Лубягина» Книги издательства «Проспект»

На этой странице собрана исчерпывающая информация о книге "Риск в гражданском праве. Монография".

Ее можно купить по выгодным ценам в 2 крупных интернет-магазинах России.

Книга «Риск в гражданском праве. Монография» - постоянный участник в списках самых ожидаемых новинок 2016 года.

Хотите прочитать отрывок из книги или рецензии читателей - пожалуйста , просто перейдите на сайт интернет-магазина.

Чтобы найти другие книги автора у нас на сайте, вы можете воспользоваться быстрым поиском книг:

искать можно по разным параметрам, например, названию книги.

Источник:

knigabook.com

Жиленкова Татьяна Валерьевна РИСК КАК УСЛОВИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, Международные научные конференции, издание коллективных монографий

РИСК КАК УСЛОВИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ Жиленкова Татьяна Валерьевна

В теории гражданского права в отношении понимания риска сформировались два основных направления. Объективная концепция риска рассматривает риск как угрозу, опасность, распределение отрицательных последствий, связанных со случайными обстоятельствами. Также встречается понимание риска как неблагоприятных имущественных последствий, убытков, обстоятельств реальной действительности, которые могут привести к неблагоприятным последствиям. Субъекту отводится пассивная роль, невозможность своими действиями повлиять на возможность наступления или не наступления неблагоприятных последствий, а риск не связан с сознательно-волевой деятельностью субъекта. Субъективная концепция риска делает акцент на субъекта отношений, учитывает осознание им последствий, выбор варианта поведения, что обосновывает возложение на лицо соответствующих обязанностей или освобождение от таковых, позволяет при необходимости применить дифференцированный подход. В то же время субъективный подход не замыкается в сугубо психологических конструкциях, а имеет прямой выход к объективному действию - рискованному поступку. Как отмечает В. А. Ойгензихт «особое значение выбору регуляции поведения придается в ситуации неопределенности или относительной определенности, когда перед субъектом возникает несколько альтернатив, вероятность наступления которых, возможные последствия нужно определить и оценить. Причем субъекту известно, какие последствия могут наступить, но не известно, наступят ли они. В таких ситуациях приходится преодолевать ограниченность информации, возникает целая система оценок, подчас противоречивых. В эту неопределенную, конфликтную ситуацию вводится риск, который рассматривается в качестве элемента принятия решения» [2,с.41].

В основе сознательно-волевого поведения лежат воля и риск как составляющие единого психологического процесса. Риск при этом выступает как осознание лицом возможного, не очевидного результата, вероятных последствий, допущения этого результата субъектом. Осознание реализуется посредством волевых действий, которые влекут возникновение гражданских прав и обязанностей. Исходя из приведенной позиции риск нельзя «перераспределять» между субъектами, его нельзя «переносить» на контрагента, его нельзя предвидеть и предусмотреть. Существует мнение, что независимо от субъективного или объективного подхода риск все равно выступает основанием для распределения случайно возникших неблагоприятных последствий. Но объективный риск вообще не может быть основанием распределения последствий. Когда нет реального допущения результата, когда он не связан с избранным и регулируемым субъектом поведением, когда не учитываются и не должны учитываться случайности и вызываемые ими неблагоприятные последствия, субъективный риск также не может быть условием ответственности или возложения на субъекта отрицательных последствий; наступает результат, предусмотренный правовой нормой (например, возложение ущерба на потерпевшего при действии непреодолимой силы). Риск предстает как осознание лицом возможности наступления неблагоприятных последствий в условиях выбора вариантов поведения и реализуется он через волевые действия, избранные из всех имеющихся альтернатив.

Риск - общегражданская категория. Поскольку он является частью сознательно-волевой деятельности субъекта гражданского оборота, он присутствует во всех гражданско-правовых обязательствах (правомерные действия), а не только в тех, где речь идет о гражданско-правовой ответственности (правомерные и неправомерные действия). Риск имеет место быть как в общегражданской сфере, так и в сфере предпринимательской деятельности с той лишь разницей, что когда субъект постоянно находится в динамичных гражданско-правовых отношениях, он чаще попадает в ситуации, когда необходимо принимать волевые решения, оценивая наличные альтернативы и прогнозируя возможные варианты правовых и имущественных последствий. Риск как элемент сознательно-волевого поведения является одной из предпосылок не только возникновения прав и обязанностей, но и их реализации. Не осознанное и не волевое поведение не входит в сферу гражданско-правового регулирования и не влечет юридически значимых последствий.

Определяя соотношения риска с виной, следует обратить внимание на то, что гражданско-правовая ответственность наступает при наличии установленных гражданским законодательством условий. Формализованные в законе условия создают абстрактную модель, которая применяется к правоотношениям. В рамках абстрактной модели применяется и модель вины.

В литературе высказывалось мнение о том, что для гражданского права целесообразнее отказаться от вины и от отнесения ее к условиям гражданско-правовой ответственности, «а, рассматривая ее в негативном аспекте как невиновность, (следует отнести) к особой правовой категории – основаниям освобождения от ответственности» [1,с.47]. Подобный подход абсолютно оправдан, когда речь идет об ответственности в общегражданской сфере, которая наступает при наличии вины (п. 1 ст. 401 ГК РФ), а также в случаях, когда действуют исключения из правила о безвиновной ответственности (например, ст. 538 ГК РФ – ответственность производителей сельскохозяйственной продукции, п. 2 ст. 547 ГК РФ – ответственность по договору энергоснабжения и др.). В тех случаях, когда ответственность наступает при отсутствии вины должника, указанный механизм применяться не может. В ряде норм ГК РФ вина, а также ее формы используется в качестве фактора, способного изменить размер ответственности. Поэтому следует предположить, что полный отказ от категории вины в гражданском праве не представляется возможным. Однако и значение вины несколько уменьшается, поскольку действует общая презумпция виновности. В связи с этим на практике вина не требует доказательств, а доказательства напротив направлены на установление отсутствия вины.

Вина, так или иначе, формируется в процессе поведения субъектов гражданского оборота. Формирование вины происходит при сознательно-волевом выборе варианта поведения из числа имеющихся альтернатив, который потенциально может повлечь причинение убытков контрагенту, и реализации этого варианта. Должник, оценивая возможные альтернативы, сознательно выбирая вариант поведения, который повлечет возникновение убытков у контрагента, также сознательно своими волевыми действиями создает условия для применения мер гражданско-правовой ответственности. В данном случае риск должника состоит в оценке своего поведения и его последствий, которые выражаются в возникновении обязанности понести гражданско-правовую ответственность и, исходя из знания нормы права, формирующей модель гражданско-правовой ответственности, должник потенциально принимает на себя возможность несения неблагоприятных последствий своего выбора в виде уменьшения собственной имущественной массы в результате возмещения кредитору убытков и применения иных мер гражданско-правовой ответственности.

В тех случаях, когда ответственность наступает в отсутствии вины (в том числе и при правомерном поведении), она обусловлена субъективными характеристиками сознательно-волевого поведения специального субъекта. Под специальным субъектом в данном контексте следует понимать лиц, к которым законодатель предъявляет повышенные «квалификационные» требования (субъекты предпринимательской деятельности, лица, осуществляющие деятельность, создающую повышенную опасность для окружающих и пр.). Предполагается, что лицо является профессионалом и психические процессы осознания значения своих действий и предвидение возможности наступления последствий происходят на более «высоком» уровне. Специальный субъект, исходя из позитивного регулирования, осознает возможность причинения убытков другим лицам, причиняет их своими сознательно-волевыми действиями и впоследствии принимает на себя возникшие убытки именно исходя из профессиональной осознанности.

В данной модели институт гражданско-правовой ответственности является одним из механизмов перераспределения неблагоприятных имущественных последствий между контрагентами в виде возмещения убытков и применения иных мер гражданско-правовой ответственности. Вина же проявляется через поведение, которое является и волевым и осознанным.

Подводя итоги, можно сделать следующие выводы: во-первых, риск является категорией субъективной, поскольку существует в сфере субъективного осознания поведения, направленного на достижение возможного положительного результата. Риск не сводится исключительно к объективным последствиям. Риск характеризуют наличие альтернатив, ситуация неопределенности или относительной неопределенности (неизвестности наступления определенных последствий), оценка альтернатив при принятии решения [2,с.46].

Во-вторых, риск существует не сам по себе, а является элементом синхронного психического сознательно-волевого процесса, связанного с оценкой различных вариантов поведения и выбора в ситуации, не исключающей наступление не желаемого результата, наиболее приемлемого, который впоследствии реализуется посредством волевых действий. Аспекты воли и осознания, в свою очередь, являются предпосылками для характеристики поведения как юридически значимого, то есть способного порождать гражданские права и обязанности. Риск предполагает активность участников гражданского оборота.

В-третьих, и воля и риск присутствуют в качестве элементов как в правомерном, так и в неправомерном поведении.

В-четвертых, в процессе реализации гражданских прав сознательно-волевым поведением могут формироваться предпосылки для наступления гражданско-правовой ответственности. Последняя выступает моделью, состоящей из определенных законом элементов, где риск лежит в основе формирования вины (не смотря на то, что доказательств вины не требуется).

В-пятых, для института ответственности риск становится альтернативой вине для тех случаев, когда наступления ответственности не связано с наличием вины.

Источник:

aprobacia.ru

Артем Мартиросян - Теория риска в гражданском праве РФ

Артем Мартиросян - Теория риска в гражданском праве РФ. Монография

99 Пожалуйста дождитесь своей очереди, идёт подготовка вашей ссылки для скачивания.

Скачивание начинается. Если скачивание не началось автоматически, пожалуйста нажмите на эту ссылку.

Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.

Описание книги "Теория риска в гражданском праве РФ. Монография"

Описание и краткое содержание "Теория риска в гражданском праве РФ. Монография" читать бесплатно онлайн.

Теория риска в гражданском праве РФ

На протяжении всей своей жизни человек испытывает различные опасения: за собственную жизнь и здоровье, за жизнь и здоровье своих близких; боязнь потерять работу; более абстрактны опасения перед завтрашним днем. Все это вызвано объективной действительностью.

Таким образом, риск, обусловленный объективно существующими угрозами, порождающими неопределенность, свойственен общественным отношениям в целом. В свою очередь, гражданско-правовые отношения, которые являются значительной частью общественных отношений, подвержены повышенному риску, поскольку современное гражданское право регулирует отношения в сфере рыночной экономики, которым в большей степени по сравнению с многими другими общественными отношениями свойственен фактор неопределенности. Поэтому гражданское право, более чем какая-либо другая отрасль права, нуждается в разработке этой категории. Даже поверхностного анализа норм гражданского права достаточно, чтобы констатировать, что весь институт страхования, вся сфера отношений подряда, постоянной и пожизненной ренты, медицинских и образовательных услуг – все указанные и иные отношения имеют рисковый характер. Роль гражданского права заключается в распределении негативных последствий риска, а для оптимального распределения риска данная категория нуждается в тщательном гражданско-правовом исследовании.

От правильного распределения рисковой нагрузки (а именно эту роль играют относительно категории риска нормы гражданского права, в отличие от норм, к примеру, уголовного и трудового права) зависят интересы не только отдельных участников гражданского оборота, но и интересы общества в целом.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о высокой степени актуальности проблемы риска в гражданском праве, которая выражается в острой необходимости обобщения и обновления представлений о категории риска в современном гражданском праве России.

Таким образом, проблемы, касающиеся понимания сущности, содержания и практического применения категории риска в современном гражданском праве, продолжают оставаться чрезвычайно актуальными, несмотря на наличие ряда научных разработок по их отдельным аспектам. Необходимо комплексное теоретическое исследование, специально посвященное категории риска в гражданском праве, основанное на действующем законодательстве и правоприменительной практике.

В монографии на основе философского, исторического, юридического анализа норм права и существующих научных взглядов, выявления методологических проблем исследуемой категории разработаны основные положения целостной современной концепции риска, в которой раскрывается сущность категории риска в гражданском праве, определяется ее место в системе иных гражданско-правовых категорий, обосновывается необходимость распределения риска между участниками гражданско-правовых отношений, закрепления в нормах гражданского права принципа справедливого распределения риска, предлагаются критерии и содержится механизм такого распределения. Обоснована несостоятельность воспринятого цивилистической доктриной из отраслей публичного права подхода к исследованию риска как гражданско-правовой категории.

В работе сделан вывод, что категории вины и риска не должны рассматриваться как альтернативные основания гражданско-правовой ответственности. Вина в гражданском праве относительно категории риска рассматривается как способ распределения риска наряду с другими способами.

Риск как гражданско-правовая категория

1.1. Основные подходы к исследованию категории риска в российской цивилистической доктрине

Как и любая фундаментальная категория в праве, категория риска имеет непосредственную связь с такими гуманитарными науками, как философия, социология, экономика. Сказанное не означает, что автором ставится цель объяснить или обосновать свое представление о риске в гражданском праве только с позиций философии, социологии или экономики, но игнорирование достижений этих отраслей научных знаний лишило бы возможности сущностного понимания объекта исследования, неминуемо сказалось бы на правильности выводов и наконец, такой подход был бы методологически неверным и не соответствовал бы критериям научности.

Философский анализ риска поможет с мировоззренческих позиций понять этот феномен, проследить генезис риска как категории, воспринимаемой обществом по-разному, в зависимости от уровня его развития и приоритетов. Кроме того, с помощью философии создается возможность объяснить риск во взаимосвязи с иными философскими категориями, такими как страх, судьба, необходимость, неопределенность, надежность, свобода и др. Философия риска органически связана с социологией риска; в свою очередь, последняя напрямую встроена в экономические риски, являющиеся свойством отношений. регулируемых гражданским правом. Такая взаимосвязь исследуемой проблематики в указанных областях знаний во многом предопределяет его научную судьбу в конкретной науке, в частности в науке гражданского права.

Подход к риску с позиций социологических открывает возможности с новых теоретических и методологических позиций исследовать процессы творчества, целеполагания, социального экспериментирования, механизм соотношения настоящего и будущего, идеала и реальности, формирование современного типа экономического и политического мышления1.

Прежде чем перейти к философскому анализу понятия риска, представляется необходимым остановиться на его толковании и этимологии. Риск с позиции терминологии определяется как автономно, так и во взаимосвязи с другими понятиями. Так, в Толковом словаре живого великорусского языка мы находим следующее определение риска: «рисковать, рискнуть, пускаться наудачу, на неверное дело, наудалую, отважиться, идти на авось, делать что-то без верного расчета, подвергаться случайности, действовать смело, предприимчиво, надеясь на счастье, ставить на кон (от игры)»2.

Толковый словарь Н. Д. Ушакова предлагает следующее определение риска: «1. Возможная опасность. С риском для себя что-нибудь делать. Подвергаться риску. Действие наудачу в надежде на счастливую случайность. Риск благородное дело. 2. Возможный убыток или неудача в коммерческом деле, обусловленные изменчивостью рыночной конъюнктуры. Делить риск пополам. 3. Опасность, от которой производится страхование имущества»3. Таким образом, толковые словари сводят значение слова «риск», во-первых, к возможной опасности; во-вторых, к действию в условиях неопределенности; в-третьих, к действию наудачу в условиях опасности, в-четвертых, к материальным потерям и здесь же к страхованию от таких потерь.

Этимологический словарь Фасмера определяет риск как заимствованное из французского risquе и итальянского risico, которое восходит к греческому «утес», «подножие горы». Сюда же – рисковать – через франц. risquer, ит. risicare, первоначально – «лавировать между скал»4.

В другом источнике мы находим следующее объяснение: риск – заимствованное из французского, где risque (опасность) восходит к греческому rizikon – скала. Таким образом, пишет автор словаря, современное значение развилось, видимо, в связи с чувством страха, которое испытывает человек, находясь на высоте, у обрыва5.

Не столь важно, какой язык является родоначальником слова «риск». Как бы ни разнились приведенные этимологические объяснения риска, в них присутствует принципиальное единство, которое сводится к объяснению опасности для человека.

Итак, понятие риска появляется в связи с врожденным чувством страха у человека. Само существование страха является предпосылкой риска. Человек в пору дикости и варварства во многом оказывался не защищенным от природных катаклизмов, что порождало угрозу его жизни. В свою очередь, угроза порождает у человека чувство страха, тревоги.

В широком смысле о природе тревоги можно утверждать следующее: тревога – это состояние в котором бытие осознает свое небытие. Тревога экзистенциональна, потому что она присуща существованию как таковому, а не представляет собой аномальное состояние души, как, например невротическая (и психотическая) тревога6. Таким образом, катализатором риска являются естественные, врожденные свойства человека, в данном случае чувство страха или тревоги. Разница заключается в том, что каждой исторической эпохе свойственны качественно разные виды тревог (страхов), соответственно, и разные риски. Такое положение дел не может не отражаться на общественных институтах, а впоследствии и на правовых нормах. К примеру, в средние века, уже в Х столетии существовала англо-саксонская гильдия (союз), учредившая особую кассу для возмещения своим участникам стоимости украденного у них скота. В XI столетии в Дании образовались союзы, выдававшие своим членам вознаграждение, если кто-нибудь из них попадал в плен или терпел кораблекрушение. В XII веке в Исландии крестьяне образовывали союзы для совместного несения убытков от пожаров и падежа скота7. Однако это все, как отмечал В. И. Серебровский, зародышевые формы страхования, которые были построены на началах общности интересов участников и были проникнуты духом товарищеского единения. Но не из этих первичных форм получило свое развитие современное страхование. Своим возникновением и развитием современное страхование обязано построенному на коммерческих началах, т. е. в целях извлечения прибыли, морскому страхованию, зародившемуся еще в XII в. на Средиземном море8. Примечательно, что институт страхования как индикатор существующих рисков порождал и порождает все новые и новые виды страхования. Сегодня, как известно, также наблюдается появление новых видов страхования, ранее неизвестных страховому праву. Это, в свою очередь, обусловлено увеличением количества рисков, причем надо сказать, что стремительно растет количество случаев обязательного страхования ответственности, что обусловлено повышением социальной функции гражданского права.

Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.

Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!

Похожие книги на "Теория риска в гражданском праве РФ. Монография"

Книги похожие на "Теория риска в гражданском праве РФ. Монография" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.

Все книги автора Артем Мартиросян

Артем Мартиросян - все книги автора в одном месте на сайте онлайн библиотеки LibFox.

Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Отзывы о "Артем Мартиросян - Теория риска в гражданском праве РФ. Монография"

Отзывы читателей о книге "Теория риска в гражданском праве РФ. Монография", комментарии и мнения людей о произведении.

Вы можете направить вашу жалобу на или заполнить форму обратной связи.

Источник:

www.libfox.ru

Риск в гражданском праве. Монография в городе Тюмень

В нашем интернет каталоге вы можете найти Риск в гражданском праве. Монография по доступной цене, сравнить цены, а также изучить другие предложения в группе товаров Юридическая литература. Ознакомиться с свойствами, ценами и обзорами товара. Транспортировка производится в любой город РФ, например: Тюмень, Набережные Челны, Ярославль.